- Hyponymy म्हणजे एक अर्थ दुसऱ्या शब्दाच्या अर्थात समाविष्ट होणे.
- "Synonymy" म्हणजे समान अर्थ असलेले शब्द; त्यामुळे हे चुकीचे आहे.
- "Antonym" म्हणजे विरुद्ध अर्थ असलेले शब्द; त्यामुळे हे पर्याय देखील योग्य नाही.
- "Homophony" म्हणजे समान उच्चार असलेले शब्द परंतु भिन्न अर्थ; त्यामुळे हा पर्यायही चुकीचा आहे.

"Hyponymy" हा योग्य पर्याय आहे कारण यात एक शब्द दुसऱ्या शब्दाच्या अर्थात समाविष्ट केला जातो. उदाहरणार्थ, "कुत्रा" हा "प्राणी" या शब्दाच्या अर्थात समाविष्ट आहे. हे स्पष्ट करते की "कुत्रा" हा "प्राणी" प्रकारात येतो, जो hyponymy चा मुख्य विचार आहे.

- बरोबर पर्याय 3 4 2 1 आहे कारण प्रत्येक संज्ञा व तिच्या अर्थाची योग्य जोडी आहे.
- "Stoic" म्हणजे "कोणताही नकारात्मक भावना न दर्शवणारा व्यक्ती" (I).
- "Blaspheme" म्हणजे "ईश्वर किंवा पवित्र गोष्टींच्या बाबतीत अपमानकारक भाषाशुद्धता" (IV).
- "Spinster" म्हणजे "एक अविवाहित स्त्री जिच्या विवाहाची शक्यता कमी आहे" (II).
- "Mercenary" म्हणजे "पैशासाठी काम करणारा" (III).

दुसरे पर्याय चुकीचे आहेत कारण:

- पर्याय 2 (1 2 3 4): "Stoic" चा अर्थ चुकीचा आहे.
- पर्याय 1 (3 2 4 1): "Spinster" आणि "Blaspheme" यांची जोडी चुकीची आहे.
- पर्याय 4 (4 3 2 1): "Mercenary" चा अर्थ चुकीचा आहेत.

एकूणात, योग्य पर्यायात सर्व संज्ञांचा अर्थ योग्यरित्या जुळतो.

- "A past master" म्हणजे एक व्यक्ती जी आपल्या क्षेत्रात अत्यंत कुशल आहे.
- योग्य पर्याय "An expert" आहे कारण याचा अर्थ विशेष ज्ञान किंवा कौशल्य असलेल्या व्यक्तीला दर्शवितो.
- "An old master" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण "old master" हा एक भिन्न संदर्भ दर्शवतो, जो प्राचीन कलाकार किंवा शिक्षकांना सूचित करतो.
- "An ancient one" हा पर्यायही योग्य नाही कारण याचा अर्थ फक्त प्राचीन व्यक्ती किंवा वस्तू असा आहे, जो कौशल्याशी संबंधित नाही.
- "None of these" हा पर्याय असेल तर तो योग्य नाही, कारण "An expert" हा सर्वात योग्य अर्थ आहे.
- एकूणच, "A past master" म्हणजे एक तज्ञ, ज्यामुळे "An expert" हा उत्तर योग्य ठरतो.

- "Bachelor" म्हणजे अविवाहित पुरुष, तर त्याचा स्त्रीलिंगी पर्याय "Maid" आहे, जो एक अविवाहित स्त्री दर्शवतो.

- "Girl friend" हा एक संबंध दर्शवणारा शब्द आहे, पण तो "Bachelor" चा थेट स्त्रीलिंगी पर्याय नाही, त्यामुळे तो चुकीचा आहे.

- "Sister" हा शब्द बहिण दर्शवतो, पण तो "Bachelor" चा स्त्रीलिंगी पर्याय म्हणून योग्य नाही.

- "Cousin" हा शब्द चुलतभाऊ किंवा चुलतबहिण दर्शवतो, त्यामुळे तोही योग्य पर्याय नाही.

त्यामुळे "Maid" हेच योग्य उत्तर आहे कारण ते "Bachelor" या शब्दाचा योग्य स्त्रीलिंगी समकक्ष आहे.

- "Proscribed" हा शब्द योग्य आहे कारण याचा अर्थ आहे "कायदेशीरपणे बंद केलेला" किंवा "प्रतिबंधित". भारतात हिंदूंसाठी बहुविवाह कायद्याने निषिद्ध आहे.

- "Prescribed" म्हणजे "नियुक्त केलेले" किंवा "सूचवलेले". हा पर्याय चुकीचा आहे कारण बहुविवाह हिंदू धर्मात सूचवलेला नाही.

- "Proceeded" म्हणजे "सुरू केले" किंवा "पुढे गेले". हा पर्याय संबंधित नाही कारण तो वाक्याच्या अर्थाला अनुकूल नाही.

- "Presided" म्हणजे "अध्यक्षता केली". हा पर्याय देखील वाक्याच्या संदर्भात योग्य नाही, कारण त्याचा विवाहाशी काहीही संबंध नाही.

"Proscribed" हा योग्य पर्याय आहे कारण तो हिंदूंना बहुविवाहावर असलेल्या कायद्याचा हेतू योग्यरीत्या दर्शवतो.

- 'Gratis' या शब्दाचा अर्थ "बिना भरणा" किंवा "फुकट" असा आहे.
- बरोबर पर्याय "Without payment" आहे कारण याचा अर्थ कोणतीही किंमत न देऊन मिळवले गेलेले आहे.

- "To be grateful" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण याचा अर्थ आभार मानणे आहे, जो 'gratis' च्या अर्थाशी संबंधित नाही.

- "To be paid well" हा पर्याय देखील चुकीचा आहे कारण याचा अर्थ चांगली वेतन मिळवणे आहे, जो 'gratis' च्या अर्थासह काहीही संबंध नाही.

- "To be paid later held" हा पर्याय देखील चुकीचा आहे, कारण याचा अर्थ नंतर पैसे मिळवणे आहे, जो 'gratis' च्या फुकट मिळवण्याच्या अर्थाबरोबर नाही.

यामुळे 'gratis' च्या योग्य अर्थाची निवड "Without payment" आहे.

- दिलेल्या प्रश्नात, योग्य पर्याय "d - c - b - a" आहे.
- "King" हा एक सामान्य संज्ञा आहे, जो एक व्यक्तीच्या पदाचा संदर्भ देतो, त्यामुळे तो Common noun आहे.
- "Action" एक अभstract noun आहे, कारण हे एक कार्य किंवा क्रियेसाठी वापरले जाते ज्याचे थेट शारीरिक रूप नाही.
- "Fleet" हा एक एकत्रित संज्ञा आहे, ज्यामध्ये अनेक जहाजे किंवा गाड्या सामील आहेत, म्हणून तो Collective noun आहे.
- "Ashoka" हा एक विशिष्ट व्यक्तीचा नाव आहे, त्यामुळे तो Proper noun आहे.

इतर पर्याय चुकीचे आहेत कारण:
- "a - b - c - d" मध्ये सर्व पर्यायांची योग्य क्रमवारी नाही.
- "b - a - c - d" चा क्रमही चुकीचा आहे, कारण "King" हा Common noun आहे आणि "Action" Abstract noun आहे.
- "a - b - d - c" मध्येही "Fleet" योग्य ठिकाणी नाही.

संपूर्ण स्पष्टीकरणानुसार, योग्य पर्याय "d - c - b - a" आहे.

- बरोबर उत्तर "Grace" आहे कारण "Coup de grâce" हा एक फ्रेंच वाक्प्रचार आहे, ज्याचा अर्थ "अंतिम झटका" किंवा "निर्णायक क्षण" असा आहे. या वाक्यात, प्रचाराच्या संदर्भात, हे सांगते की गँगस्टर्सशी संबंधितता ही निवडणूक मोहिमेचा निर्णायक किंवा अंतिम क्षण आहे.

- "Etat" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण तो वाक्याच्या संदर्भात अर्थपूर्ण नाही.

- "End" हा पर्याय देखील योग्य नाही कारण याचा अर्थ फक्त समाप्ती आहे, जो येथे अपेक्षित नसतो.

- "High" हा पर्यायही खोटी आहे कारण त्याचा अर्थ येथे योग्य नाही. "High" वापरल्यास वाक्याचा अर्थ गोंधळात पडतो आणि मूळ विचाराचा अनादर करतो.

त्यामुळे, "Grace" हा पर्याय योग्य आहे आणि इतर पर्याय वाक्याच्या अर्थाशी सुसंगत नाहीत.

- "Descent" म्हणजे "climb down," ज्याचा अर्थ खाली जाणे किंवा कमी होणे असा होतो. हे शब्दशः चढाई कमी करणे दर्शवते.
- "Dissent" म्हणजे "show disagreement," ज्याचा अर्थ असहमती दर्शवणे आहे. यामध्ये व्यक्तींचे विचार किंवा मत भिन्न असणे समजले जाते.

इतर पर्याय चुकीचे आहेत:

- "show disagreement, climb down" हा पर्याय योग्य नाही कारण "dissent" चा अर्थ "show disagreement" असला तरी "descent" चा अर्थ "climb down" नाही.

- "go up, show agreement" हा पर्याय पूर्णपणे चुकीचा आहे. "Descent" चा अर्थ "go up" नाही, तसेच "dissent" म्हणजे "show agreement" नाही.

- "show agreement, climb up" हा पर्याय देखील चुकीचा आहे. "Descent" चा अर्थ "climb up" नाही, आणि "dissent" म्हणजे सहमती दर्शवणे नाही.

यामुळे, बरोबर उत्तर "climb down, show disagreement" आहे.

- बरोबर उत्तर iii - i - iv - ii आहे कारण:
- "incorrigible" म्हणजे सुधारण्यास असमर्थ असे, जे पर्याय a) सोबत चांगले जुळते.
- "unintelligible" म्हणजे समजण्यास असमर्थ, जे पर्याय b) सोबत योग्य आहे.
- "invincible" म्हणजे पराजित करण्यास अत्यंत मजबूत, जे पर्याय c) सोबत संपूर्णपणे अनुकूल आहे.
- "illegible" म्हणजे वाचनास असमर्थ, जे पर्याय d) सोबत समर्पक आहे.

- बाकीचे पर्याय चुकीचे आहेत कारण:
- ii - iii - iv - i या पर्यायात "illegible" आणि "incorrigible" यांच्या स्थानांचे योग्य समजलेले नाही.
- i - iv - iii - ii या पर्यायात "unintelligible" आणि "invincible" यांचेही अपूर्ण संबंध आहेत.
- iv - ii - i - iii या पर्यायात सर्व शब्दांचे स्थान बदलले आहे, ज्यामुळे योग्य जोडी तयार होत नाही.

हे सर्व मुद्दे लक्षात घेतल्यास, योग्य पर्याय iii - i - iv - ii म्हणून निश्चित आहे.

- Plutocracy म्हणजे धनिकांच्या द्वारे शासन.
- "Government by the rich" हा पर्याय बरोबर आहे, कारण प्लूटोक्रसी म्हणजे आर्थिक शक्ती असलेल्या व्यक्तींचा शासन असतो.
- "Government by the nobles" हा पर्याय चुकीचा आहे, कारण हे सामंतवादी प्रणालीशी संबंधित आहे, ज्याचा प्लूटोक्रसीशी संबंध नाही.
- "Government by the officials" हा पर्याय देखील चुकीचा आहे, कारण यामध्ये सरकारी अधिकाऱ्यांचा सहभाग दाखवला जातो, जो प्लूटोक्रसीच्या अर्थाशी सुसंगत नाही.
- "Government by the people" हा पर्याय देखील चुका आहे, कारण याचा अर्थ लोकशाही आहे, जी प्लूटोक्रसीच्या विपरीत आहे.

या सर्व कारणांमुळे "Government by the rich" हा पर्याय योग्य आहे.

- "a blockhead" हा एक इंग्रजी शब्द आहे ज्याचा अर्थ "a dull person" म्हणजेच "अज्ञानी किंवा मूर्ख व्यक्ती" असा होतो.

- पर्याय "a only" योग्य आहे कारण तो शब्दाच्या मूळ अर्थाशी अगदी संबंधित आहे.

- पर्याय "b" म्हणजे "a head of the block" हा योग्य नाही कारण यामध्ये मूर्ख व्यक्तीचा अर्थ नाही, तर फक्त ब्लॉकचा एक भाग दर्शविला जात आहे.

- पर्याय "c" म्हणजे "an arrogant one" देखील योग्य नाही, कारण "blockhead" चा अर्थ गर्विष्ठ व्यक्तीचा नाही.

- पर्याय "d" म्हणजे "a blocked head" हाही चुकीचा आहे, कारण यामध्ये शारीरिक अवस्थेबद्दल बोलले गेले आहे, जो "blockhead" च्या अर्थाशी संबंधित नाही.

हे सर्व कारणे लक्षात घेता, "a only" हा सर्वोत्तम पर्याय आहे.

'Stoic' या शब्दाचा अर्थ असा माणूस आहे ज्याला सुख आणि दु:ख या भावनांचा फारसा फरक पडत नाही. तो शांत आणि संयमी असतो. त्यामुळे, दिलेल्या वाक्यांशासाठी 'stoic' हा योग्य शब्द आहे.

इतर पर्याय का योग्य नाहीत:

* **Neutral:** 'Neutral' म्हणजे 'तटस्थ'. ज्याला कोणत्याही बाजूची पर्वा नाही किंवा जो कोणत्याही बाजूला नाही, असा तो neutral असतो. त्यामुळे हा पर्याय योग्य नाही.
* **Critic:** 'Critic' म्हणजे 'समीक्षक'. जो एखाद्या गोष्टीचे चांगले-वाईट दोन्ही पैलू सांगतो, तो critic असतो. त्यामुळे हा पर्याय बसत नाही.
* **Egoist:** 'Egoist' म्हणजे 'अहंकारी'. जो फक्त स्वतःचाच विचार करतो, तो egoist असतो. त्यामुळे हा पर्याय चुकीचा आहे.

- योग्य पर्याय iv iii ii i आहे कारण:
- "Back away" म्हणजे "Move away," ज्यामुळे पर्याय iv योग्य ठरतो.
- "Back down" म्हणजे "To accept defeat," त्यामुळे पर्याय iii योग्य आहे.
- "Back out" म्हणजे "To fail to fulfil a promise," म्हणून पर्याय ii योग्य आहे.
- "Back onto" म्हणजे "To be near to," त्यामुळे पर्याय i योग्य आहे.

- बाकीचे पर्याय चुकीचे आहेत कारण:
- "iii iv I ii" मध्ये "Back away" आणि "Back down" यांचे अर्थ चुकीचे जोडलेले आहेत.
- "iv iii I ii" मध्ये देखील "Back out" आणि "Back onto" यांचे अर्थ चुकीच्या क्रमात दिलेले आहेत.
- "iv iii ii i" मध्ये "Back away" चा अर्थ चुकीचा आहे.

सारांश, योग्य जोड्या दर्शविलेल्या अर्थानुसार पर्याय iv iii ii i आहेत.

- बरोबर उत्तर "canons, cannon" आहे कारण "canons" हा शब्द 'सिद्धांत' किंवा 'नियम' यांना संदर्भित करतो, विशेषतः चांगल्या चवीच्या संदर्भात. "cannon" हा शब्द मोठ्या तोफेसाठी वापरला जातो, ज्याचा येथे काहीही संबंध नाही.

- "cannon, canons" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण "cannon" चांगल्या चवीच्या संदर्भात वापरले जाऊ शकत नाही.

- "cannon, cannon" हा पर्याय देखील चुकीचा आहे, कारण दोनच वेळा "cannon" वापरल्याने वाक्याचा अर्थ पूर्ण करत नाही.

- "cannon, contours" हा पर्याय अयोग्य आहे, कारण "contours" चांगल्या चवीच्या संदर्भात उभा राहू शकत नाही, तसेच "cannon" चा संदर्भ देखील योग्य नाही.

अर्थात, योग्य वाक्य तयार करणे आवश्यक होते, जे "canons" आणि "cannon" चा योग्य वापर दर्शवते, ज्यामुळे वाक्याचा अर्थ स्पष्ट आणि योग्य आहे.

- "Effectiveness" हा पर्याय योग्य आहे कारण हा शब्द "measure" चा योग्य रूप आहे. "Effectiveness" म्हणजे "प्रभावकारिता", जो शाळेच्या प्रगतीसाठी योग्य आहे.

- "Effect" हा शब्द योग्य नाही कारण तो एक नाम आहे, जो या वाक्यात "measure" च्या संदर्भात वापरला जाऊ शकत नाही.

- "Ineffectivity" हा शब्दही योग्य नाही कारण तो "अप्रभावकारिता" दर्शवतो, जे शाळेच्या यशाला लागू होत नाही.

- "Effection" हा शब्द चूक आहे, कारण तो "प्रभाव" दर्शवतो, पण तो या संदर्भात अर्थपूर्ण नाही.

यामुळे, "effectiveness" हाच योग्य पर्याय आहे कारण तो शाळेच्या प्रगतीचा योग्य माप दर्शवतो.

- जोडीद्वारे दिलेल्या स्पष्टीकरणानुसार, बरोबर उत्तर 1 2 3 4 आहे.

- Pacifist म्हणजे असा व्यक्ती जो युद्धांना चुकीचे मानतो, त्यामुळे हे I सोबत जुळते.

- Panacea म्हणजे एक उपाय जो सर्व समस्यांचे समाधान करेल, त्यामुळे हे II सोबत जुळते.

- Pedantic म्हणजे लहान तपशिलांना आणि महत्त्वहीन नियमांना खूप महत्त्व देणारी व्यक्ती, त्यामुळे हे III सोबत जुळते.

- Polyandry म्हणजे एकाच वेळी अनेक पती असणे, त्यामुळे हे IV सोबत जुळते.

दुसरे पर्याय चुकीचे आहेत कारण ते शब्दांचा चुकीचा अर्थ किंवा संदर्भ देतात. उदाहरणार्थ, पर्याय 2 1 4 3 मध्ये Pedantic चा अर्थ चुकीचा दिला आहे.

- बरोबर पर्याय "Accommodation" आहे कारण यामध्ये दोन "c" आणि दोन "m" आहेत, जे शब्दाच्या योग्य वर्तनीचा भाग आहेत.

- "Accomodation" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण यात एकच "c" वापरण्यात आले आहे, जे शब्दाच्या वर्तनीला तडा देत आहे.

- "Acommodation" हा पर्याय देखील चुकीचा आहे, कारण "A" च्या पुढे येणारे "c" आणि "c" यांमध्ये योग्य वर्ण नसल्यामुळे वर्तनी चुकीची आहे.

- "Accommoddation" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण यामध्ये "d" द्विगुणित केले आहे, जे योग्य वर्तनीत नाही.

या सर्व स्पष्टीकरणांमुळे "Accommodation" हा एकटा योग्य पर्याय आहे.

- "Misogynist" हा शब्द "one who hates women" या वाक्याचा योग्य पर्याय आहे.
- "Misogynist" हा शब्द विशेषतः स्त्रियांच्या प्रति द्वेष दर्शवतो, ज्यामुळे हा पर्याय बरोबर आहे.

- "Saddist" हा शब्द चुकीचा आहे कारण याचा अर्थ "ज्याला इतरांना वेदना देण्यात आनंद मिळतो". हा स्त्रियांबद्दल द्वेष दर्शवत नाही.

- "Misogamist" हा शब्द "विवाहाचा विरोध करणारा" म्हणून ओळखला जातो, त्यामुळे हे पर्याय स्त्रियांच्या प्रति द्वेषाचे प्रतिनिधित्व करत नाही.

- "Misanthrope" हा शब्द "इतर लोकांप्रती द्वेष असलेला" व्यक्ती दर्शवतो, पण तो विशेषतः महिलांबद्दल नाही.

त्यामुळे "Misogynist" हा योग्य पर्याय आहे.

- Blasphemy हा शब्द पवित्र गोष्टींचा अपमान करणे दर्शवतो. त्यामुळे, तो दिलेल्या वाक्याचा योग्य पर्याय आहे.

- Heresy म्हणजे धार्मिक शिक्षणाचा विरोध किंवा भिन्न मत. हा पर्याय अपमान दाखवणाऱ्या क्रियाकडे निर्देश करतो, पण तो थेट पवित्र गोष्टींच्या अपमानाशी संबंधित नाही.

- Atheism म्हणजे देवावर विश्वास न ठेवणे. या संकल्पनेचा पवित्र गोष्टींच्या अपमानाशी काहीही संबंध नाही.

- Apostasy म्हणजे धर्माचा त्याग करणे. हा पर्यायही पवित्र वस्तूंच्या अपमानाला थेट लागू होत नाही, त्यामुळे तो चुकीचा आहे.

यामुळे, Blasphemy हा योग्य उत्तर आहे कारण तो पवित्र गोष्टींच्या अपमानाशी संबंधित आहे.

- योग्य उत्तर "discriminate" आहे कारण याचा अर्थ "भेदभाव करणे" असा आहे, जो पुरुष आणि स्त्री अर्जदारांमध्ये भेदभाव न करण्याच्या संदर्भात योग्य आहे.

- "differ" हा शब्द समानता किंवा फरक सूचित करतो, त्यामुळे तो या वाक्यात अनुकूल नाही.

- "contrast" हा शब्द दोन गोष्टींच्या भिन्नतेचा उल्लेख करतो, जे योग्य नाही कारण त्यात भेदभाव हा अर्थ नाही.

- "choose" हा शब्द निवड करण्याचा संदर्भ देतो, जो वाक्याच्या अर्थाशी संबंधित नाही.

संपूर्ण वाक्याचा अर्थ आहे की व्यवस्थापनाने पुरुष आणि स्त्री अर्जदारांमध्ये भेदभाव करू नये, जे "discriminate" चा योग्य वापर दर्शवतो.

- "Inducement" हा शब्द योग्य कारण तो "induce" चा योग्य रूप आहे, जो "प्रेरित करणे" किंवा "आकर्षित करणे" याचा अर्थ लावतो.

- "Induction" हा शब्द एक प्रक्रिया दर्शवतो, जसे की शाळेत किंवा कोणत्याही संस्थेत प्रवेश करणे, त्यामुळे तो या वाक्यात वापरता येणार नाही.

- "Induceness" हा शब्द व्याकरणात मान्यता प्राप्त नाही; त्यामुळे तो चुकीचा आहे.

- "Inducity" हा शब्दही मान्यताप्राप्त नाही, त्यामुळे तो योग्य उत्तर म्हणून वापरला जाऊ शकत नाही.

एकूणच, "inducement" हे योग्य उत्तर आहे कारण ते वाक्याच्या अर्थाशी चांगले संलग्न आहे आणि त्यात अपेक्षित क्रियापदाचा संदर्भ घेतला आहे.

- प्रत्येक पर्यायाचे स्पष्टीकरण:

- **d a b c** हा पर्याय बरोबर आहे कारण:
- **Sceptic (d)**: एक असा व्यक्ती जो नेहमी शंका घेतो.
- **Stoic (a)**: एक व्यक्ती जो आनंद आणि वेदना यांच्याबद्दल उदासीन आहे.
- **Pessimist (b)**: एक व्यक्ती जो गोष्टींच्या काळ्या बाजूला लक्ष देतो.
- **Cynic (c)**: एक व्यक्ती जो चांगुलपणा मान्य करायला तयार नाही.

- इतर पर्यायांचे स्पष्टीकरण:

- **d c b a**: ह्या पर्यायात "Stoic" आणि "Cynic" च्या ठिकाणी चूक आहे. "Stoic" चा अर्थ आनंद आणि वेदना याबद्दल उदासीन असणे आहे, तर "Cynic" चा अर्थ चांगुलपणाबद्दल शंका घेणारा आहे.

- **d b c a**: ह्या पर्यायात "Pessimist" आणि "Stoic" यांची जागा चुकीची आहे. "Pessimist" चा अर्थ काळ्या बाजूला लक्ष देणारा आहे, जो "Stoic" नाही.

- **c a b d**: या पर्यायात सर्व पर्याय चुकीचे आहेत. प्रत्येक व्यक्तीच्या अर्थामध्ये गल्लत आहे, ज्यामुळे उपयुक्तता कमी होते.

सारांश, बरोबर पर्याय "d a b c" असल्याने तो योग्य आहे.

- "hardly any effort" हा पर्याय योग्य आहे कारण यामध्ये "hardly" व "any" हे दोन शब्द एकत्रितपणे "कमीच" किंवा "जरा कमी" असा अर्थ देतात. त्यामुळे वाक्याचा अर्थ ठळकपणे व्यक्त केला जातो.

- "hard effort" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण यामध्ये "hard" म्हणजे "कठीण" असे अर्थ आहे, जे वाक्यातील अर्थाशी विसंगत आहे.

- "a hardly any effort" हा पर्यायही चुकीचा आहे कारण "a" वापरण्यामुळे वाक्याचा अर्थ गोंधळात पडतो. "hardly" आधीच "any" शब्दासोबत आहे, त्यामुळे "a" ची आवश्यकता नाही.

- "No improvement" हा पर्याय चुकतो कारण वाक्यातील वर्तमनात स्पष्टता आणण्यासाठी सुधारणा आवश्यक आहे.

यामुळे "hardly any effort" हा पर्याय सर्वात योग्य आहे.

- "Bibliophile" हा शब्द त्या व्यक्तीस दर्शवतो जो पुस्तकांचा मोठा प्रेमी असतो.
- "Bigot" म्हणजे एक असा व्यक्ती जो एका विशेष विचारधारेवर ठाम राहतो आणि इतर विचारांवर तिरस्कार करतो, त्यामुळे हा पर्याय चुकीचा आहे.
- "Blonde" हा शब्द रंग वर्णन करने साठी वापरण्यात येतो, विशेषतः सोनेरी केस असलेल्या व्यक्तीसाठी. याचा प्रश्नी कसलाही संबंध नाही.
- "Bookie" हा शब्द जुगाराच्या संदर्भात वापरला जातो, त्यामुळे तो देखील चुकीचा आहे.

अशामुळे, "bibliophile" हा योग्य पर्याय आहे कारण तो पुस्तकांच्या प्रेमाशी संबंधित आहे.

- बरोबर पर्याय 'monarchy' आहे, कारण हा शब्द राजेशाही व्यवस्थेबद्दल बोलतो, जिथे राजा किंवा राणी देशाचे नेतृत्व करतात.

- 'anarchy' चा अर्थ आहे व्यवस्था नसणे किंवा गोंधळ, ज्यामुळे हे कोणत्याही राजकीय व्यवस्थेशी संबंधित नाही.

- 'plutocracy' हा शब्द साधारणतः धनिक वर्गाच्या नियंत्रणात असलेल्या सरकाराला दर्शवतो, जो या वाक्यात योग्य नाही, कारण ते राजा किंवा राणीच्या संदर्भात नाही.

- 'aristocracy' म्हणजे उच्च वर्गीय लोकांचा शासन, जे 'monarchy'च्या तुलनेत वेगळा अर्थ दर्शवतो.

यामुळे 'monarchy' हा पर्याय योग्य आहे, कारण तो वाक्यातील संदर्भाशी सुसंगत आहे.

- "General pardon" हा पर्याय योग्य आहे कारण "amnesty" म्हणजे गुन्हा किंवा अपराधासाठी दिलेली माफी. "General pardon" देखील याच अर्थाची पुष्टी करतो, जो माफीच्या संदर्भात वापरला जातो.

- "Police security" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण याचा अर्थ पोलीस संरक्षण आहे, ज्याचा माफीशी काहीही संबंध नाही.

- "Reliability" हा पर्याय देखील चुकीचा आहे, कारण याचा अर्थ विश्वासार्हता आहे, जो माफीच्या संदर्भात लागू होत नाही.

- "Sympathy" हा पर्याय योग्य नाही कारण याचा अर्थ सहानुभूती आहे, जो "amnesty" च्या अर्थाशी संबंधित नाही.

उपयुक्तता आणि संदर्भानुसार "General pardon" हा सर्वात योग्य पर्याय आहे.

- जो पर्याय "One dog, two dogs implied in the sentences" योग्य आहे कारण पहिल्या वाक्यात एक कुटुंबीय रंगाचे कुत्रे असल्याचे सूचित केले आहे.
- "I have a black and white dog" म्हणजे एक असे कुत्रे आहे जे काळा आणि पांढरा या दोन्ही रंगाचे आहे.
- दुसऱ्या वाक्यात "I have a black and a white dog" म्हणजे दोन वेगवेगळे कुत्रे आहेत, एक काळे आणि एक पांढरे.
- दुसरे पर्याय चुकीचे आहेत कारण "First sentence incorrect" आणि "Second sentence incorrect" हे दोन्ही वाक्ये योग्य आहेत.
- या दृष्टिकोनातून, योग्य पर्याय पहिल्या वाक्यात एक कुत्रा आणि दुसऱ्यात दोन कुत्रे असल्याचे स्पष्ट करतो.
- त्यामुळे, जो पर्याय योग्य आहे, तो वाक्यांचे अर्थ स्पष्टपणे वेगळा करतो.

- 'Prune' या शब्दाचा अर्थ 'Try to find out about someone else's private affairs' हा योग्य नाही.
- 'To cut off' आणि 'To remove' हे दोन्ही अर्थ 'Prune' च्या योग्य व्याख्येत येतात. 'Prune' म्हणजे झाडाच्या अनावश्यक फांद्या कापणे किंवा काही गोष्टींना काढून टाकणे.
- 'A dried plum' हा देखील 'Prune' चा योग्य अर्थ आहे, कारण 'Prune' म्हणजे कोरलेल्या आलूचं एक प्रकार.

तर, 'Only d' हा पर्याय योग्य आहे, कारण 'd' चा अर्थ 'Prune' च्या अभ्यासात समाविष्ट नाही.
इतर पर्याय योग्य अर्थ दर्शवतात, त्यामुळे ते चुकीचे आहेत.

- "a mentor" हा पर्याय योग्य आहे कारण एक mentor म्हणजेच एक अनुभवी व्यक्ती जी इतरांना मार्गदर्शन करते.
- "a trusten" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण trusten हा शब्द इंग्रजीत वापरला जात नाही आणि त्याचा अर्थ स्पष्ट नाही.
- "an employee" हा पर्याय योग्य नाही कारण एक employee सध्या काम करणारा असतो, जो नेहमीच अनुभवी असतो असे नाही.
- "a worker" हा पर्यायही चुकीचा आहे कारण worker म्हणजे सामान्य कामगार, जो प्रत्येक वेळी अनुभवी असतो असे नाही.

त्यामुळे योग्य उत्तर "a only" आहे, कारण mentor म्हणजेच एक अनुभवी व्यक्ती जी इतरांना मार्गदर्शन करते.

- "Bureaucrat" हा शब्द "a government official" चा योग्य स्पेलिंग आहे.
- हा शब्द योग्य इंग्रजी व्याकरणानुसार व उच्चारानुसार योग्य आहे.

- "Bureocrat" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण त्यात 'u' च्या पुढे 'e' चा वापर केलेला आहे, जो योग्य नाही.

- "Bureaocrat" या पर्यायात 'a' च्या स्थानावर 'e' चा वापर करण्यात आलेला आहे, जो स्पेलिंगसाठी चुकीचा आहे.

- "Buoreaocrat" हा पर्याय सर्वात मोठा चुका आहे; 'o' आणि 'e' च्या स्थानावर चुकीचे अक्षरे आहेत, जे शब्दाला पूर्णपणे गोंधळात टाकतात.

"bureaucrat" हा पर्याय योग्य असल्याने तो सरकारच्या अधिकाऱ्याच्या व्याख्येत योग्यतेने बसतो.

- 'Beside the mark' चा अर्थ असलेला शब्द 'irrelevant' आहे, जेणेकरून त्याचे विचार किंवा तर्क विषयाशी संबंधित नाहीत.

- 'Irresponsible' हा शब्द नकारात्मक अर्थाने वापरला जातो, जो व्यक्तीच्या कर्तव्ये किंवा जबाबदारीशी संबंधित आहे. त्यामुळे हा पर्याय योग्य नाही.

- 'Impossible' म्हणजे काहीतरी अशक्य आहे, जो या वाक्यातील अर्थाशी जुळत नाही. तर्कांचे असंबद्ध असणे हे अशक्य नसते.

- 'Incomprehensible' म्हणजे समजून घेता येत नाही, पण वाक्यातील अर्थ आहे की तर्कांचा विषयाशी संबंध नाही, म्हणून हा पर्यायही चुकतो.

बरेचदा वाचनाच्या संदर्भात शब्दांचा अर्थ स्पष्ट करणे आवश्यक असते आणि येथे 'irrelevant' योग्य अर्थ आहे.

- 'Lingua franca' हा शब्द सामान्य लोकांच्या भाषेचा संदर्भ देतो, जो वेगवेगळ्या संस्कृतींमध्ये संवाद साधण्यासाठी वापरला जातो.

- "Language of France" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण 'lingua franca' चा अर्थ फक्त फ्रान्सच्या भाषेचा संदर्भ नाही.

- "Language of frank people" हा पर्यायही चुकीचा आहे कारण 'frank' आणि 'franca' यामध्ये कधीही संबंध नाही.

- "Language of a few people" हा पर्याय देखील चुकीचा आहे कारण 'lingua franca' एक विशेष भाषा नसून सामान्य लोकांदरम्यान संवाद साधण्यासाठी उपयुक्त आहे.

'Language of common people' हा पर्याय योग्य आहे कारण तो 'lingua franca' च्या वास्तविक अर्थाशी सुसंगत आहे.

- "Consent" हा पर्याय योग्य आहे कारण याचा अर्थ "मान्यता" किंवा "अनुमती" आहे, जो दिलेल्या वाक्यातील अर्थाशी संबंधित आहे.
- "Control" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण याचा अर्थ "नियंत्रण" होतो, जो वाक्यातील अर्थाशी संबंधित नाही.
- "Influence" हा पर्यायही चुकीचा आहे, कारण याचा अर्थ "परिणाम" किंवा "प्रभाव" आहे, जो येथे योग्य नाही.
- "Charge" हा पर्याय देखील योग्य नाही कारण याचा अर्थ "खर्च" किंवा "शुल्क" आहे, जो वाक्यातील संदर्भाशी जुळत नाही.

त्यामुळे "consent" हा पर्याय योग्य आहे, कारण तो वाक्यातील अर्थ स्पष्ट करतो, जिथे पैसे संसदिय मान्यता न घेता खर्च करण्यात आले.

- minister हा पर्याय योग्य आहे कारण चर्चमध्ये प्रार्थना करण्याची जबाबदारी सामान्यतः मंत्रीच्या हातात असते.

- member हा पर्याय चुकीचा आहे कारण चर्चचा सदस्य प्रार्थना करणे किंवा धार्मिक कार्ये चालवणे सामान्यतः करत नाही.

- representative हा पर्याय देखील अनुपयुक्त आहे कारण हा शब्द सामान्यतः लोकशाही प्रक्रियेत वापरला जातो, चर्चमध्ये नाही.

- rector हा पर्याय चर्चमध्ये वापरला जातो, परंतु हा एक विशिष्ट प्रकारचा मंत्री आहे. प्रश्नात दिलेल्या वाक्याच्या आधारे minister हा सर्वात योग्य पर्याय आहे कारण तो प्रार्थनेची देखरेख करतो आणि धार्मिक कार्ये करतो.

त्यानुसार, minister हा योग्य पर्याय आहे.

- 'Hush money' चा अर्थ "Bribe" आहे.
- 'Hush money' म्हणजे एखाद्या व्यक्तीला गप्प राहण्यासाठी दिली जाणारी रक्कम.

- 'Cash money' हा पर्याय चुकीचा आहे कारण तो फक्त रोख रक्कम दर्शवतो, 'Hush money' च्या संदर्भात नाही.

- 'Credit money' हा पर्याय देखील चुकीचा आहे कारण 'Credit money' म्हणजे कर्जे किंवा बँकांद्वारे दिलेले पैसे, ज्याचा 'Hush money' च्या अर्थाशी काहीही संबंध नाही.

- 'Prize money' हा पर्याय देखिल चुकीचा आहे कारण 'Prize money' म्हणजे स्पर्धेत मिळालेले बक्षीस, जे 'Hush money' च्या अर्थाशी जुळत नाही.

'Bribe' हा योग्य पर्याय आहे कारण 'Hush money' चा उपयोग सहसा गुप्त ठेवण्यासाठी केला जातो, जो भ्रष्टाचाराशी संबंधित आहे.

- "Theist" हा पर्याय योग्य आहे कारण "theist" म्हणजे एक असा व्यक्ती जो देवाच्या अस्तित्वावर ठाम विश्वास ठेवतो.

- "Atheist" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण "atheist" म्हणजे एक व्यक्ती जी देवाच्या अस्तित्वावर विश्वास ठेवत नाही.

- "Existentialist" हा पर्यायही चुकीचा आहे, कारण "existentialist" एक तत्त्वज्ञ आहे जो जीवनाच्या अर्थाबद्दल चर्चा करतो, परंतु देवाच्या अस्तित्वाबद्दल ठाम मत व्यक्त करत नाही.

- "Agnostic" हा पर्यायही योग्य नाही कारण "agnostic" व्यक्ती देवाच्या अस्तित्वाबाबत अनिश्चितता दाखवते. ती माणसे असे म्हणतात की देवाच्या अस्तित्वाचा ज्ञान मिळवता येत नाही.

यामुळे, "theist" हा योग्य पर्याय आहे, कारण तो व्यक्ती देवाच्या अस्तित्वावर विश्वास ठेवतो.

- बरोबर उत्तर "vivisectionist" आहे कारण हे "vivisection" या शब्दाचा संबंधित नाम रूप आहे, जे शस्त्रक्रियेद्वारे प्राण्यांचा अभ्यास करण्याच्या प्रक्रियेला दर्शवते.

- "Vivid" हा शब्द रंगीन किंवा स्पष्टता दर्शवतो, पण याचा "vivisection" सोबत काही संबंध नाही.

- "Vixen" हा शब्द मादी लोमडीसाठी वापरला जातो, जो या संदर्भात योग्य नाही.

- "Vizier" हा एक ऐतिहासिक शब्द आहे, जो शासनातील उच्च पदासाठी वापरला जातो, त्यामुळे तोही चुकीचा आहे.

एकंदरीत, "vivisectionist" हा योग्य पर्याय आहे कारण तो विशेषतः त्या व्यक्तीला दर्शवतो जो vivisection प्रक्रियेत तज्ञ आहे.

- "Carreer" हा शब्द चुकीचा आहे कारण त्यात 'r' चे अनुक्रमण चुकीचे आहे. योग्य शब्द "career" आहे.

- "Carrier" हा शब्द योग्य आहे, कारण तो व्यक्तीला किंवा गोष्टीला एका ठिकाणाहून दुसऱ्या ठिकाणी नेणाऱ्या वस्तूला दर्शवतो.

- "Carriage" हा शब्द देखील योग्य आहे. याचा अर्थ आहे गाडी किंवा गाडीतून प्रवास करणारी जागा.

- "Carrack" हा एक प्रकारचा जहाज आहे, जो ऐतिहासिक काळात वापरला जात होता. हा शब्द देखील योग्य आहे.

यामुळे, "carreer" हा शब्द चुकीचा आहे कारण त्यातले अक्षर चुकीचे आहे आणि योग्य स्पेलिंग "career" आहे. शुद्ध लेखन माहित नसल्यामुळे हा पर्याय निवडला गेला आहे.

- 'The salt of the earth' हा एक वाक्प्रचार आहे ज्याचा अर्थ सर्वोत्तम किंवा मूल्यवान व्यक्तींचा समूह आहे.

- 'The bad people of earth' हा पर्याय योग्य नाही कारण या वाक्यात 'salt' चा नकारात्मक अर्थ नसतो.

- 'The cookers of the earth' हा पर्याय देखील चुकीचा आहे, कारण 'salt' चा अर्थ चविष्टता किंवा मूल्य दाखवायला आहे, न कि खाण्याशी संबंधित.

- 'The wicked people of the earth' हा पर्यायही योग्य नाही, कारण हे वाईट लोकांकडे निर्देशित करते, जे वाक्याच्या मूळ अर्थाशी विरोधाभासी आहे.

- त्यामुळे, 'The best people of the earth' हा बरोबर पर्याय आहे, कारण तो 'salt of the earth' च्या अर्थाच्या अनुषंगाने सर्वोत्तम व्यक्तींचा उल्लेख करतो.

- बरोबर उत्तर "Policy of delaying decisions" आहे कारण Fabian policy म्हणजे निर्णय घेण्यात विलंब करणे, जेणेकरून सर्वांमध्ये संतोष ठेवला जाऊ शकतो.
- या धोरणामध्ये कोणतीही त्वरित किंवा कठोर कृती न करता परिस्थितीचे भान ठेवणे आवश्यक असते.

- "Policy of quick decisions" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण Fabian policy चा उद्देश तत्कालीन निर्णय घेणे नाही.

- "Policy of favourable decisions" देखील चुकीचा आहे कारण यामध्ये फक्त सकारात्मक निर्णयांची अपेक्षा केली जाते, जे Fabian धोरणाचा एक भाग नाही.

- "Policy of fair decisions" हा पर्यायही थोडा गफलत करणारा आहे, कारण fairness ची कल्पना आत आहे, परंतु Fabian policy अधिक संदिग्ध व विलंबित निर्णयांवर केंद्रित आहे.

हे सर्व मुद्दे विचारात घेतल्यास, "Policy of delaying decisions" हे बरोबर उत्तर आहे.

- बरोबर पर्याय 4 1 2 3 आहे कारण:
- Paediatrics म्हणजेच "The branch of medicine concerned with children" (पर्याय 4).
- Opalescent म्हणजे "Having softly-shining quickly-changing colours" (पर्याय 1).
- Myopia म्हणजे "Inability to see distant objects clearly" (पर्याय 2).
- Claustrophobia म्हणजे "Fear of being shut up in a small enclosed space" (पर्याय 3).

- इतर पर्याय चुकीचे आहेत:
- पर्याय 4 1 3 2 मध्ये Myopia आणि Claustrophobia यांची योग्य जोडी नाही.
- पर्याय 3 2 4 1 मध्ये Paediatrics ची योग्य व्याख्या नाही.
- पर्याय 3 2 1 4 मध्ये Claustrophobia आणि Opalescent यांची योग्य जोडी नाही.

सर्वात योग्य पर्यायामुळे संबंधित शब्दांची योग्य परिभाषा दिली आहे, ज्यामुळे ते एकत्रितपणे समजून घेता येतात.

- "Hangar" म्हणजे विमाने ठेवण्यासाठीची जागा आहे, म्हणून हा पर्याय IV योग्य आहे.
- "Stable" म्हणजे घोड्यांसाठी असलेली जागा, म्हणून हा पर्याय I योग्य आहे.
- "Kennel" म्हणजे कुत्र्यांसाठी असलेली जागा, म्हणून हा पर्याय II योग्य आहे.
- "Hive" म्हणजे मधमाश्यांसाठी असलेली जागा, म्हणून हा पर्याय III योग्य आहे.

इतर पर्याय चुकीचे आहेत कारण त्यात योग्य जोड्या दिलेल्या नाहीत.

उदाहरणार्थ, दुसऱ्या पर्यायात "Stable" आणि "Hangar" यांची जागा चुकीची झाली आहे. त्यामुळे योग्य स्पष्टीकरण नसल्यामुळे ते अयोग्य ठरते.

अशा प्रकारे, बरोबर पर्याय 4 1 2 3 आहे, जो सर्व जोड्यांचे योग्य स्पष्टीकरण देतो.

- बरोबर पर्याय iv iii ii i आहे कारण:
- Lapidist म्हणजे एक व्यक्ती जो मौल्यवान दगडांवर काम करतो, म्हणजेच तो precious stones कापतो, म्हणून हा पर्याय योग्य आहे.
- Snob असा व्यक्ती आहे जो सामाजिक स्थानाबद्दल काळजी घेतो, त्यामुळे हा पर्याय योग्य ठरतो.
- Omnivorous म्हणजे एक व्यक्ती जी सर्व प्रकारचे खाद्यपदार्थ खातो, म्हणजेच हा पर्यायही योग्य आहे.
- Heretic हा एक व्यक्ती आहे जो धर्माच्या विरोधात कार्य करतो, म्हणून हा पर्याय चुकतो.

- बाकीचे पर्याय चुकीचे आहेत कारण:
- पर्याय iv iii ii i मध्ये चुकलेले अर्थ दिले आहेत.
- दुसऱ्या पर्यायांमध्ये शब्दांची योग्य जोडणीमुळे योग्य अर्थ प्रकट होत नाहीत.

या कारणांमुळे बरोबर उत्तर iv iii ii i आहे, ज्यामध्ये प्रत्येक शब्दाचे योग्य स्पष्टीकरण दिले आहे.