गौतमची तुलना इतर सलामीवीरांशी करताना, तो त्यांच्यापैकी काहींपेक्षा जास्त गुणवान आहे, हे आपल्याला comparative degree मध्ये दर्शवायचे आहे. त्यामुळे ‘Gautam is more talented than most other batsmen’ हे उत्तर योग्य आहे, कारण:

* **Gautam is more talented than most other batsmen:** याचा अर्थ गौतम बहुतेक इतर फलंदाजांपेक्षा जास्त गुणवान आहे. दिलेल्या वाक्यात 'very few' म्हणजे 'खूप कमी' फलंदाज गौतम इतके गुणवान आहेत, असे म्हटले आहे. त्यामुळे बहुतांश फलंदाज गौतमापेक्षा कमी गुणवान आहेत, हेच यातून स्पष्ट होते.

इतर पर्याय का चुकीचे आहेत:

* **Gautam is more talented than any other batsman:** याचा अर्थ गौतम इतर कोणत्याही एका फलंदाजापेक्षा जास्त गुणवान आहे. हे विधान योग्य नाही, कारण काही फलंदाज असे असू शकतात जे गौतम इतकेच गुणवान आहेत.
* **Gautam is more talented than many other batsmen:** याचा अर्थ गौतम अनेक फलंदाजांपेक्षा जास्त गुणवान आहे. 'Many' म्हणजे 'अनेक', पण 'खूप कमी' नाही. त्यामुळे हे विधान मूळ वाक्याचा अर्थ पूर्णपणे दर्शवत नाही.
* **Gautam is more talented than any other batsmen:** हा पर्याय पहिल्या पर्यायासारखाच आहे, त्यामुळे तोही चुकीचा आहे.

- या प्रश्नात दिलेल्या शब्दांना योग्य उपसर्ग जोडून विशेषण तयार करणे आवश्यक आहे.
- बरोबर पर्याय 4 1 2 3 आहे कारण:
- Tire + less = Tireless (उपसर्ग -less)
- Sick + ly = Sickly (उपसर्ग -ly)
- Three + fold = Threefold (उपसर्ग -fold)
- Move + able = Moveable (उपसर्ग -able)

- इतर पर्याय चुकीचे आहेत कारण:
- पर्याय 1 2 3 4 मध्ये Tire साठी योग्य उपसर्ग नाही.
- पर्याय 4 2 1 3 मध्ये Sick साठी योग्य उपसर्ग वापरण्यात आलेला नाही.
- पर्याय 4 1 2 3 मध्ये Move साठी योग्य उपसर्ग दिला गेला नाही.

- त्यामुळे बरोबर पर्याय हे 4 1 2 3 आहे, जो सर्व शब्दांनुसार योग्य उपसर्ग जोडतो.

- वाक्यात "Very few flowers are as lovely as the rose" याचा अर्थ आहे की गुलाबासारखे सुंदर फूल कमीच आहेत.
- बरोबर पर्याय "Rose is lovelier than most other flowers" आहे कारण "most" हा शब्द "very few" च्या अर्थाशी चांगला जुळतो, जो गुलाबासारख्या फूलांची संख्या कमी दर्शवतो.

इतर पर्याय का चुकीचे आहेत हे पाहूया:

- "Rose is lovelier than many other flowers" हा पर्याय योग्य नाही कारण "many" शब्दाने गुलाबाच्या तुलनेत अधिक फूलांची शक्यता दर्शवली आहे, जी वाक्याच्या अर्थाशी विसंगत आहे.

- "Rose is more lovely than many other flower" हा पर्यायही चुकीचा आहे कारण "more lovely" वापरणे योग्य comparative degree नाही. "Lovelier" हा अधिक योग्य शब्द आहे.

- "Rose is lovelier than any other flower" हा पर्यायही अयोग्य आहे कारण "any" शब्दाने एकटा गुलाबाचे महत्त्व वाढवते, जे मूळ वाक्याच्या अर्थाशी अनुरूप नाही.

एकंदरीत, "Rose is lovelier than most other flowers" हा योग्य पर्याय आहे कारण तो वाक्याचा अर्थ व्यवस्थित व्यक्त करतो.

- योग्य पर्याय "the more" आहे कारण comparative degree वापरणे आवश्यक आहे जेव्हा आपण दोन गोष्टींची तुलना करतो. हे वाक्यात दोन्ही शहरांमध्ये तुलना दर्शवत आहे.

- "the most" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण तो superlative degree आहे, जो तीन किंवा त्याहून अधिक गोष्टींच्या तुलनेत वापरला जातो.

- "more" हा पर्यायही योग्य नाही कारण येथे definite article "the" आवश्यक आहे जे comparative form दर्शवते.

- "most" हा पर्याय देखील चुकीचा आहे कारण तो superlative form दर्शवतो, ज्यामुळे तो वाक्यातील संदर्भानुसार योग्य नाही.

त्यानुसार, "the more" हा योग्य पर्याय आहे कारण तो दिलेल्या वाक्यातील संदर्भानुसार योग्य तुलना दर्शवतो.

- "Later" हा पर्याय योग्य आहे कारण "He is later than I expected" वाक्याची गती दर्शवते. येथे "later" म्हणजे "उपस्थित वेळेच्या तुलनेत उशीर" असा अर्थ व्यक्त करतो.

- "Latter" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण याचा अर्थ "दुय्यम" किंवा "अखेरचा" असा असतो, ज्याचा या वाक्यात संदर्भ नाही.

- "Last" हा पर्याय देखील चुकीचा आहे कारण याचा अर्थ "शेवटी" असा आहे, जो या वाक्यातील संदर्भाला लागू होत नाही.

- "Lastly" हा पर्यायही चुकीचा आहे कारण याचा अर्थ "शेवटी" आहे, परंतु तो वाक्याच्या संदर्भात योग्य नाही.

या सर्व मुद्द्यांमुळे "later" हा पर्यायच योग्य आहे.

- योग्य उत्तर "No other metal is as useful as Iron" कारण हे वाक्य धातूंच्या सर्वात उच्च वापराच्या स्थानावर आयरनचे स्थान स्पष्ट करते.
- "Iron is as useful as other metals" हे चुकीचे आहे कारण यामध्ये आयरनचे महत्व इतर धातूसमोर समान केले आहे, जे योग्य नाही.
- "Very few metals are as useful as Iron" हा पर्याय देखील चूक आहे कारण तो आयरनच्या वापराबद्दल कमी प्रमाणात माहिती देतो, ज्यामुळे त्याचे महत्त्व कमी होते.
- "Iron is more useful than any other metals" हेदेखील चुकीचे आहे कारण येथे "more useful" चा वापर केल्यामुळे आयरनचे स्थान कमी केले जाते, जे वाक्याच्या अर्थाला विरोध करते.

सारांश, योग्य पर्याय आयरनच्या अनन्य वापराची पुष्टी करतो, ज्यामुळे तो सर्व धातूंमध्ये सर्वात उपयुक्त ठरतो.

- "Swimming is the best exercise" या वाक्याचा अर्थ आहे की स्विमिंग इतर सर्व व्यायामांपेक्षा उत्कृष्ट आहे.
- योग्य पर्याय "No other exercise is as good as swimming" हा आहे कारण यामध्ये स्विमिंगची तुलना इतर सर्व व्यायामांशी केली जाते.
- "Very few exercises are as good as swimming" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण यामध्ये फक्त काही व्यायामांची तुलना केली जाते, जे "best" या अर्थास पूर्णपणे दर्शवत नाही.
- "Only a" हा पर्याय योग्य असल्याने, तो एकटा योग्य आहे.
- इतर पर्याय "Only b", "Both" आणि "Neither" हे सर्व चुकीचे आहेत कारण ते वाक्याच्या योग्य अर्थाशी संबंधित नाहीत.

अशा प्रकारे, योग्य उत्तर "Only a" आहे कारण तो वाक्याचा सुसंगत अर्थ व्यक्त करतो.

- बरोबर पर्याय "Japanese cameras are superior to those made in China." हा आहे, कारण "superior" हा comparative adjective आहे आणि तो "to" या प्रीपोजिशनसह वापरला जातो.

- "Japanese cameras are superior than those made in China." हा पर्याय चुकीचा आहे, कारण "than" हा comparative adjectives सह वापरला जात नाही, "to" चा वापर आवश्यक आहे.

- "Japanese cameras are superior from those made in China." हा पर्याय देखील चुकीचा आहे. "from" हा प्रीपोजिशन comparative adjectives सोबत वापरला जात नाही.

- "Japanese cameras are superior with those made in China." हा पर्यायही चुकीचा आहे, कारण "with" हा वापर योग्य नाही. "to" चा वापर आवश्यक आहे जेणेकरून तुलना स्पष्ट होईल.

सारांश: योग्य प्रीपोजिशन "to" चा वापर आवश्यक आहे जेव्हा comparative adjectives वापरले जातात.

- 'Foremost' हा शब्द 'Fore' चा superlative degree आहे, कारण तो एकदम पुढील स्थानावर दर्शवतो.
- 'Former' हा शब्द पूर्वीचा किंवा आधीचा दर्शवतो, त्यामुळे तो superlative degree नाही.
- 'Forth' हा शब्द पुढे जाण्याच्या क्रियेला दर्शवतो, तो देखील superlative degree नाही.
- 'None' हा पर्याय काहीच दर्शवत नाही, त्यामुळे तो योग्य नाही.

'Foremost' ही संज्ञा सर्वात आघाडीच्या किंवा महत्त्वाच्या गोष्टीसाठी वापरली जाते. उदाहरणार्थ, 'He is the foremost expert in the field' म्हणजे तो त्या क्षेत्रातील सर्वात आघाडीचा तज्ञ आहे. त्यामुळे 'Foremost' हा पर्याय योग्य असून, इतर पर्याय चुकीचे आहेत, कारण ते superlative degree म्हणून वापरले जात नाहीत.

- "Appreciable" हा शब्द "थोडा भव्य किंवा लक्षणीय" याचा अर्थ देतो, जो "difference" च्या संदर्भात योग्य आहे.
- "Appreciative" हा शब्द "किसी गोष्टीबद्दल कृतज्ञता दर्शवणारा" असा अर्थ दर्शवतो, जो "efforts" संदर्भात योग्य आहे.

इतर पर्याय खालीलप्रमाणे चुकीचे आहेत:

- "Affective and effective": "Affective" म्हणजे भावना दर्शवणारा आणि "effective" म्हणजे परिणामकारक. या दोन्ही शब्दांचा "difference" आणि "efforts" च्या संदर्भात उपयोग योग्य नाही.

- "Effective and appreciable": "Effective" शब्दाचा उपयोग "efforts" च्या संदर्भात योग्य असला तरी, "difference" साठी "effective" योग्य नाही.

- "None of these": हा पर्याय चुकीचा आहे कारण "appreciable and appreciative" हा योग्य उत्तर आहे.

संपूर्ण उत्तरात, "appreciable" आणि "appreciative" हे योग्य शब्द आहेत जे दिलेल्या वाक्याच्या अर्थात योग्य बसतात.

- योग्य उत्तर -ant हा suffix 'Radiance' चा adjective तयार करण्यासाठी योग्य आहे कारण 'Radiance' म्हणजे प्रकाश किंवा चमक, आणि 'Radiant' म्हणजे प्रकाशमान किंवा चमकदार.

- दुसरे पर्याय -al हे 'Relational' किंवा 'Potential' सारख्या adjectives तयार करते, पण 'Radiance' च्या संदर्भात ते योग्य नाही.

- -ary हा suffix 'Missionary' किंवा 'Legendary' सारख्या शब्दांमध्ये वापरला जातो, परंतु 'Radiance' साठी तो योग्य नाही.

- -able हा suffix 'Readable' किंवा 'Portable' सारख्या adjectives मध्ये वापरला जातो, पण येथील शब्द 'Radiance' चा adjective तयार करण्यासाठी तो अपूर्ण आहे.

यामुळे, -ant हा योग्य पर्याय आहे.

- "Only c" हा पर्याय बरोबर आहे कारण "He ran fast to reach on time" वाक्यात "to reach on time" हा भाग अनुचित आहे.
- "reach on time" ऐवजी "reach in time" वापरणे अधिक योग्य आहे.

- "The higher you go, the cooler it is" हा वाक्य योग्य आहे कारण यामध्ये योग्य तुलना दर्शवली आहे.
- "We eat that we may live" हे वाक्य देखील योग्य आहे कारण यात कारणीभूत संबंध स्पष्टपणे व्यक्त केले आहे.

- त्यामुळे, "Only c" हा पर्याय बरोबर आहे कारण त्यात एकच वाक्य आहे जे व्याकरणाने योग्य नाही. बाकीचे वाक्ये योग्य आहेत.

- प्रश्नातील वाक्याचा degree of comparison बदलण्याची मागणी आहे.
- "Ideal" हा एक absolute adjective आहे, ज्याचे degree of comparison सामान्यतः "more ideal" किंवा "most ideal" असे वापरले जात नाही.
- पर्याय A मध्ये "most ideal" हे वापरले आहे, जे योग्य आहे, परंतु "idealest" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण "ideal" ची तुलना करण्यात येऊ शकत नाही.
- पर्याय B मध्ये "more ideal than all others" हा वापर खूपच अनवश्यक आहे, कारण "ideal" एक absolute adjective आहे, त्यामुळे "idealer" वापरणे चुकीचे आहे.
- पर्याय C आणि D दोन्ही चुकीचे आहेत कारण "idealest" आणि "ideal" च्या स्वरूपात तुलना करता येत नाही.
- म्हणून, योग्य उत्तर "None is right" आहे.

हे सर्व मुद्दे दर्शवतात की वाक्याच्या अर्थानुसार व उपयोगानुसार योग्य तुलना केली पाहिजे.