- "PAWKY" या शब्दाचा अर्थ असामान्य किंवा विचित्र हास्य असतो.
- "Amusing in an odd way" हा पर्याय योग्य आहे कारण यामध्ये हास्याची अनोखी आणि विचित्र बाजू स्पष्ट केली आहे.

- "Resembling Pakistani culture" हा पर्याय चुकीचा आहे. यामध्ये "PAWKY" चा हास्याशी संबंध नाही, तर सांस्कृतिक संदर्भ दिला आहे.

- "Soothing in an odd way" हा पर्याय देखील चुकीचा आहे. "PAWKY" शब्दाचा अर्थ आरामदायक किंवा शांतीदायक नाही, तर हास्याशी संबंधित आहे.

- "Scolding abruptly" हा पर्यायही अयोग्य आहे. यामध्ये कठोर बोलण्याचा संदर्भ आहे, जो "PAWKY" च्या अर्थाशी एकदम विसंगत आहे.

- "Diligent" हा शब्द "industrious" चा सर्वाधिक जवळचा अर्थ दर्शवतो, ज्याचा अर्थ मेहनती आणि कार्यक्षम असा आहे.
- "Successful" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण तो मेहनती असण्यापेक्षा यशस्वी होण्यावर केंद्रित आहे.
- "Sensible" हा पर्यायही अप्रासंगिक आहे, कारण याचा अर्थ विवेकशील किंवा बुद्धिमान असणे आहे, जो कामाच्या संदर्भात लागू होत नाही.
- "Punctual" हा पर्याय वेळेच्या बाबतीत योग्य असण्यावर लक्ष केंद्रित करतो, जो "industrious" च्या अर्थाशी संबंधित नाही.

त्यामुळे, "diligent" हा पर्याय योग्य आहे कारण तो कामाच्या संदर्भात मेहनत आणि समर्पण दर्शवतो.

- "Despise" हे इंग्रजी शब्दाचे अर्थ "scorn" आहे, ज्याचा अर्थ कुणावर तुच्छता व्यक्त करणे आहे.
- "Scold" म्हणजे कोणाला चिडवणे किंवा तंबी देणे, जे "despise" च्या अर्थाशी संबंधित नाही.
- "Harm" म्हणजे नुकसान करणे, जेही योग्य अर्थ नाही.
- "Punish" म्हणजे शिक्ष देणे, हे देखील "despise" च्या अर्थात समाविष्ट नाही.

उपरोक्त कारणांमुळे "scorn" हा योग्य पर्याय आहे, कारण तो तुच्छतेचे भाव व्यक्त करतो. "Despise" चा अर्थ आहे दुसऱ्यांना त्यांच्या परिस्थितीसाठी कमी लेखणे, ज्यामुळे "scorn" हेच यासाठी योग्य शब्द आहे.

- बरोबर पर्याय "poverty" आहे कारण "penury" या शब्दाचा अर्थ अत्यंत गरीबपणा किंवा दारिद्र्य आहे, जो "poverty" च्या समानार्थी आहे.
- "affluence" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण याचा अर्थ समृद्धी किंवा संपन्नता आहे, जो "penury" च्या अर्थाच्या विरुद्ध आहे.
- "pain" हा पर्यायही चुकीचा आहे कारण याचा अर्थ वेदना किंवा दुःख आहे, जो "penury" च्या अर्थाशी संबंधित नाही.
- "activity" हा पर्याय चुकलेला आहे कारण याचा अर्थ क्रियाकलाप आहे, जो "penury" च्या अर्थाशी काहीही संबंध ठेवत नाही.

यामुळे, "poverty" हा सर्वात योग्य पर्याय आहे.

- "Curative" हा शब्द "therapeutic" चा अधिक यथार्थ अर्थ दर्शवतो, कारण तो उपचारात्मक किंवा रोगांवर प्रभावी असल्याचे सूचित करतो.

- दुसरा पर्याय "light" हा शब्द आहाराच्या किमान कॅलोरींवर लक्ष केंद्रित करतो, जो "therapeutic" च्या अर्थाला पूर्णपणे कव्हर करत नाही.

- "Balanced" हा पर्याय चांगल्या आहाराच्या महत्त्वावर लक्ष केंद्रीत करतो, पण "therapeutic" च्या उपचारात्मक बाबींवर तोच लक्ष देत नाही.

- "With low fat" हा पर्याय फक्त कमी चरबीच्या आहाराबद्दल आहे, जो "therapeutic" च्या व्यापक अर्थाच्या पलीकडे आहे.

यामुळे "curative" हा पर्याय योग्य आहे, कारण तो "therapeutic" च्या चिकित्सक अर्थाशी संबंधित आहे.

- "distinct" या शब्दाचा अर्थ स्पष्ट आणि वेगळा असा आहे, ज्यामुळे 'possibilities' म्हणजे शक्यता याबरोबर 'prospects' हा पर्याय योग्य ठरतो.
- 'prospects' म्हणजे भविष्यातील शक्यतांचा विचार किंवा अपेक्षा, ज्यामुळे तो 'distinct possibilities' च्या अर्थाशी संगत आहे.

- 'chances' या पर्यायाचा अर्थ आहे संधी, जो 'distinct possibilities' च्या संदर्भात कमी विशेषता दर्शवतो.

- 'odds' हा शब्द सहसा काहीतरी होण्याची शक्यता दर्शवतो, पण तो 'distinct' च्या अर्थाला कमी योग्य आहे.

- 'alternatives' म्हणजे पर्याय, जो 'distinct possibilities' च्या अर्थाशी थोडासा संबंध असू शकतो, पण 'prospects' पेक्षा कमी योग्य आहे.

त्यामुळे 'prospects' हा सर्वात योग्य पर्याय आहे, कारण तो विशिष्ट संभावनांचा विचार करतो.

- Modest म्हणजे 'Humble' आहे, त्यामुळे जोडी योग्य आहे.
- Lucid म्हणजे 'Rational' आहे, जी संगती सही आहे.
- Mettle म्हणजे 'Stamina', हे चुकीचे आहे कारण Mettle चा अर्थ धैर्य किंवा सामर्थ्य आहे, ज्यामुळे '1' चा पर्याय योग्य नाही.
- Jubilant म्हणजे 'Cheerful', पण '2' चा पर्याय चुकीचा ठरतो कारण त्याला '3' च्या जोडीसह संबद्ध केलेले नाही.

सर्व पर्यायांच्या अर्थांमध्ये योग्य जोडी मांडणे महत्वाचे आहे. योग्य जोडीने समजून घेण्यास मदत होते आणि शब्दांची स्पष्टता दर्शवते. '3 4 1 2' चा पर्याय स्पष्टपणे योग्य आहे कारण त्यात प्रत्येक शब्दाचा अर्थ अनुक्रमे दिला आहे.

- प्रश्नातील "eminent" हा शब्द "महान" किंवा "प्रसिद्ध" डॉक्टरांसाठी योग्य आहे, कारण हा डॉक्टरांचा दर्जा दर्शवतो.
- "imminent" म्हणजे "उत्तम" किंवा "आसन्न" घटना दर्शवतो, त्यामुळे "storm imminent" म्हणजे "आसन्न वादळ" हे योग्य आहे.

- पहिले पर्याय "imminent, eminent" चुकीचे आहे कारण इथे "doctors" संदर्भात 'eminent' आवश्यक आहे, जेव्हा "storm" संदर्भात 'imminent' योग्य आहे.

- तिसरे पर्याय "eminent, eminent" चुकीचे आहे कारण वादळाच्या संदर्भात "imminent" असायला हवे.

- चौथे पर्याय "eminent, immanent" देखील चुकीचे आहे कारण 'immanent' हा शब्द "आधारीत" किंवा "सदाबहार" यांचा अर्थ आहे, जे वादळाच्या संदर्भात योग्य नाही.

बरोबर उत्तर "eminent, imminent" आहे, ज्यामुळे वाक्यांचा अर्थ पूर्णपणे स्पष्ट आणि योग्य आहे.

- बरोबर उत्तर "Earthen pot and baseball player" आहे.
- "Pitcher" चा अर्थ दोन वेगवेगळ्या संदर्भात वापरण्यात आलेला आहे.
- पहिल्या वाक्यात "pitcher" म्हणजे एक earthen pot, ज्याचा उपयोग पाण्याच्या पात्र म्हणून केला जातो.
- दुसऱ्या वाक्यात "pitcher" म्हणजे एक baseball player, जो गेममध्ये बॉल फेकतो.

इतर पर्याय चुकीचे आहेत:

- "Movie and basketball player": येथे "pitcher" चा अर्थ चुकीचा आहे. "Movie" किंवा "basketball" यांचा संबंध नाही.
- "Earthen pot and basketball player": येथे पहिल्या शब्दाचा अर्थ योग्य असला तरी दुसऱ्या संदर्भातील अर्थ चुकीचा आहे.
- "Movie and baseball player": दुसऱ्या शब्दाचा अर्थ योग्य असला तरी पहिल्या वाक्यातील अर्थ चुकीचा आहे.

यामुळे बरोबर उत्तर "Earthen pot and baseball player" आहे.

- "Fable" म्हणजे एका प्रकारची कथा जी मुख्यतः कल्पित असते, ज्यात प्राणी किंवा वस्तू बोलत असतात.
- "Imaginary story" हा पर्याय योग्य आहे कारण "fable" चा अर्थ कल्पित कथा आहे, जी वास्तवात नाही.

- "Unbelievable story" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण यामध्ये विश्वास न बसणाऱ्या घटकांचा समावेश आहे, जो "fable" च्या अर्थाला योग्य नाही.
- "Manufactured item" हा पर्याय देखील चुकीचा आहे कारण याचा अर्थ वस्तू निर्माण करणे आहे, कथा तयार करणे नाही.
- "Moral lesson" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण "fable" चा अर्थ एकाच वेळी शिक्षाप्रद असू शकतो, परंतु तो मुख्यतः कथा आहे.

यामुळे "imaginary story" हा सर्वात योग्य पर्याय आहे.

- योग्य पर्याय "bear" आहे कारण याचा अर्थ सहन करणे किंवा झेलणे आहे, जो वाक्यातील संदर्भानुसार योग्य आहे.

- "beer" हा एक पिण्याचा पदार्थ आहे आणि त्याचा वाक्यातील अर्थाशी संबंध नाही, त्यामुळे तो चुकीचा आहे.

- "baer" हा एक शब्द नाही, त्यामुळे तोही चुकीचा आहे.

- "none of the above" हा पर्याय योग्य नाही, कारण "bear" हा योग्य पर्याय आहे.

"bear" या शब्दाचा वापर वाक्यात "I can't bear with this cruelty" या अर्थाने करण्यात आले आहे, जो दर्शवतो की व्यक्ती त्या क्रुरतेला सहन करू शकत नाही. यामुळे "bear" हा पर्याय योग्य ठरतो.

- "Exorbitant" म्हणजे अत्यधिक उच्च, त्यामुळे "excessively high" हा पर्याय योग्य आहे.
- इतर पर्यायांचे अर्थ योग्य नाहीत:
- "Solid" हा शब्द मजबूत किंवा स्थिर अर्थाने वापरला जातो, जो इथे लागू होत नाही.
- "Impressive" म्हणजे प्रभावशाली, ज्याचा अर्थ वेगवेगळा आहे आणि तो एकतर वेतनाशी संबंधित नाही.
- "Attractive" हे शब्द आकर्षक किंवा मनोहारी याचा अर्थ घेतो, पण तेही श्रमिकांच्या वेतनाच्या संदर्भात योग्य नाही.

त्यामुळे, "exorbitant" चा अर्थ अत्यधिक उच्च आहे, आणि "excessively high" हा पर्याय या अर्थाशी सर्वात जवळचा आहे.

- "Investiture" म्हणजे शक्ती देण्याची समारंभ. त्यामुळे हे "Ceremony to give powers" पर्यायाशी संबंधित आहे.
- "Invidious" म्हणजे ज्या गोष्टीमुळे दुश्मनी किंवा द्वेष निर्माण होतो. त्यामुळे हे "Tending to cause ill-will" या पर्यायाशी जुळते.
- "Invincible" म्हणजे जे हरता येत नाही, म्हणजेच "Too strong to be defeated".
- "Inviolable" म्हणजे जे अत्यंत आदरणीय आहे आणि त्यावर हल्ला केला जाऊ शकत नाही, त्यामुळे हे "Too highly respected to be attacked" या पर्यायाशी संबंधित आहे.

इतर पर्याय चुकीचे आहेत कारण:
- दुसरा पर्याय "ii - i - iii - iv" योग्य नाही कारण यामध्ये शब्दांचे अर्थ चुकीच्या क्रमात दिले आहेत.
- तिसरा पर्याय "iv - ii - i - iii" हे देखील चुकीचे आहे कारण "Investiture" चा अर्थ चुकीच्या प्रकारे दिला आहे.
- चौथा पर्याय "i - ii - iv - iii" सुद्धा योग्य नाही कारण या क्रमाने शब्दांचे अर्थ बदललेले आहेत.

सर्वात योग्य पर्याय म्हणजे iv - ii - i - iii.

- बरोबर पर्याय iv I ii iii आहे कारण:
- "Savvy" म्हणजे "Practical knowledge", त्यामुळे a) आणि iv) यांचा संबंध योग्य आहे.
- "Savour" म्हणजे "Interest", त्यामुळे b) आणि i) यांचा संबंध योग्य आहे.
- "Schism" म्हणजे "Separation", त्यामुळे c) आणि ii) यांचा संबंध योग्य आहे.
- "Tornado" म्हणजे "Violent wind", त्यामुळे d) आणि iii) यांचा संबंध योग्य आहे.

- बाकीचे पर्याय का चुकीचे आहेत:
- पर्याय i iv iii ii मध्ये "Savvy" आणि "Interest" यांना योग्य जोडले गेले असेल तरी "Savour" चा अर्थ "Separation" असा दिला आहे, जो चुकीचा आहे.
- पर्याय i iv ii iii मध्ये "Schism" आणि "Interest" यांचा संबंध योग्य नाही, कारण "Schism" चा अर्थ "Separation" आहे.
- पर्याय iv I ii iii मध्ये "Savour" आणि "Separation" यांना योग्य जोडले गेले आहे, परंतु "Tornado" चा अर्थ चुकीचा दिला आहे.

या सर्व कारणांमुळे बरोबर पर्याय iv I ii iii आहे.

- "Shrewd" हा पर्याय योग्य आहे कारण याचा अर्थ सूक्ष्म बुद्धीने विचार करणारा, चतुर किंवा तीव्र बुद्धीचा माणसाचा आहे.
- "Shred" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण याचा अर्थ तुकडे करणे किंवा चिरणे आहे, जो संदर्भात उपयोगी नाही.
- "Shrew" हा पर्याय देखील चुकीचा आहे कारण याचा अर्थ म्हणजे एक प्रकारचा जिव किंवा कुरूप महिला, जो येथे संदर्भात योग्य नाही.
- "Shrewed" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण हा एक चुकीचा वर्तनी आहे; योग्य वर्तनी "shrewd" आहे.

संदर्भात, "Shyam was a shrewd man in his family" हे विचारशीलतेने प्रकट करते की श्याम चतुर आणि बुद्धिमान होता, जो त्याच्या कुटुंबात एक महत्वपूर्ण गुण आहे.

- बरोबर पर्याय 'a and b only' आहे कारण "I don't understand the poem" आणि "The poem was very difficult" हे दोन्ही वाक्य मूळ वाक्याचे अर्थ समजून सांगतात.

- पर्याय 'a' योग्य आहे कारण तो स्पष्टपणे दर्शवतो की कवितेचा अर्थ समजत नाही.

- पर्याय 'b' देखील योग्य आहे कारण 'very difficult' हा 'too difficult' चा समानार्थी आहे, ज्याचा अर्थ कवितेचे समजणे कठीण आहे.

- पर्याय 'c' म्हणजे 'The poem was too hard' हा पर्याय चुकत आहे कारण 'hard' आणि 'difficult' यातील थोडासा फरक असू शकतो, जे मूळ वाक्याच्या अर्थाला पूर्णपणे व्यक्त करत नाही.

- पर्याय 'd' देखील अपूर्ण आहे कारण 'I could not understand the poem' हे वाक्य 'too difficult' चा अर्थ पूर्णपणे व्यक्त करत नाही, जरी याचा अर्थ एकतर समजला गेला नाही असे दर्शवतो.

या सर्वाचे निरीक्षण करता, 'a' आणि 'b' हे दोन्ही पर्याय योग्य आहेत.

- "Vacillate" या शब्दाचा अर्थ "काय करावे याबद्दल अनिश्चित असणे" असा आहे.
- "Waver" हा पर्याय योग्य आहे कारण याचा अर्थ विचारात असलेल्या गोष्टींमध्ये चुकता चुकता जाणे किंवा निर्णय घेताना अडथळा येणे दर्शवितो.
- "Never" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण याचा अर्थ "कधीही नाही" आहे, जो "Vacillate" च्या अर्थाशी संबंधित नाही.
- "Quiver" हा पर्याय देखील चुकीचा आहे कारण याचा अर्थ "कांदळणे" किंवा "काँपणे" आहे, जे "Vacillate" च्या अर्थाशी सुसंगत नाही.
- "Queer" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण याचा अर्थ "असामान्य" किंवा "अजीब" असा आहे, जो "Vacillate" चा अर्थ व्यक्त करत नाही.

तेषा प्रमाणे, "Waver" हा योग्य पर्याय आहे कारण त्याचा अर्थ "काय करावे याबद्दल अनिश्चितता" दर्शवतो.

- बरोबर पर्याय "audience, dependence, convenience, violence" आहे कारण या सर्व शब्दांचे स्पेलिंग योग्य आहेत.

- "Chansellor, passanger, announcer, sculptor" या पर्यायात "Chansellor" हे चुकीचे आहे. योग्य स्पेलिंग "Chancellor" आहे. "passanger" हे देखील चुकीचे आहे, योग्य स्पेलिंग "passenger" आहे. "announcer" आणि "sculptor" हे दोन शब्द योग्य आहेत.

- "acusation, asimilation, persuasion, dimension" या पर्यायात "acusation" हे चुकीचे आहे, योग्य स्पेलिंग "accusation" आहे. "asimilation" हे देखील चुकीचे आहे, योग्य स्पेलिंग "assimilation" आहे. "persuasion" आणि "dimension" हे दोन शब्द योग्य आहेत.

- "precision, endurence, repentence, tolerance" या पर्यायात "endurence" हे चुकीचे आहे, योग्य स्पेलिंग "endurance" आहे. "repentence" देखील चुकीचे आहे, योग्य स्पेलिंग "repentance" आहे. "precision" आणि "tolerance" हे दोन शब्द योग्य आहेत.

यावरून स्पष्ट होते की फक्त "audience, dependence, convenience, violence" हा पर्याय योग्य आहे.

- "Childlike" हा शब्द "childish" चा अचूक समानार्थी नाही कारण यामध्ये दोन्ही शब्दांचे अर्थ वेगवेगळे आहेत.
- "Childish" म्हणजे लहान मुलांसारखे वर्तन, जे प्रायः नकारात्मक अर्थाने वापरले जाते.
- "Childlike" म्हणजे लहान मुलांचा मासूमपणा आणि चैतन्य, जो सकारात्मक अर्थ देतो. त्यामुळे हे समानार्थी नाही.

- "Puerile" हा शब्द "childish" चा एक समानार्थी आहे, कारण त्याचा अर्थही लहान मुलांसारखे वर्तन दर्शवतो.
- "Juvenile" देखील "childish" च्या अर्थात येतो, कारण तो तरुण व वयाच्या लहान अवस्थेमध्ये आहे.
- "Silly" हा शब्दही "childish" च्या संदर्भात वाईट वर्तन दर्शवतो, म्हणून तो समानार्थी आहे.

पण "childlike" चा अर्थ वेगळा असल्याने ते बरोबर उत्तर आहे.

- "Spread" हा पर्याय योग्य आहे कारण याचा अर्थ माहिती वितरित करणे किंवा प्रसार करणे आहे, ज्यामुळे इंटरनेटचा उपयोग लक्षात घेतल्यास तो सर्वात योग्य आहे.

- "Collect" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण याचा अर्थ माहिती जमा करणे आहे, जो सरासरी माहितीच्या प्रसाराशी संबंधित नाही.

- "Record" हा पर्यायही चुकीचा आहे कारण याचा अर्थ माहिती नोंदवणे आहे, जे माहितीच्या प्रसाराशी संबंधित नाही.

- "Save" हा पर्यायही योग्य नाही कारण याचा अर्थ माहिती जतन करणे आहे, जे माहितीच्या वितरणाशी थेट संबंधित नाही.

यामुळे, "Spread" हा पर्याय इंटरनेटच्या माहितीच्या प्रसाराच्या संदर्भात सर्वात योग्य आहे.

- "Independent" हा शब्द योग्य आहे कारण त्यामध्ये योग्य स्पेलिंग आहे, म्हणजेच 'e' आणि 't' च्या स्थानावर योग्य अक्षरे आहेत.
- "Inflammable" हा शब्दही बरोबर आहे. याचा अर्थ आहे, ज्याला आग लागणे सोपे आहे.
- "Maintenance" मध्ये 'a' च्या ऐवजी 'e' आहे, जो की योग्य स्पेलिंग आहे. याचा अर्थ आहे, देखभाल.
- "Manageable" हा शब्द चुकत नाही; याचा अर्थ आहे, जो हाताळता येईल.

इतर पर्यायांमध्ये काही स्पेलिंगच्या चुक्या आहेत:

- "Independant" हे चुकीचे आहे कारण 'e' चा वापर योग्य आहे.
- "Maintenence" हा शब्द चुकीचा आहे, कारण 'a' च्या ऐवजी 'e' असावा लागतो.
- "Managable" चुकतो कारण योग्य स्पेलिंग "Manageable" आहे.
- "Manageble" या पर्यायात 'a' च्या ऐवजी 'e' आहे, ज्यामुळे त्याचा अर्थ बदलत नाही, पण स्पेलिंग खोटी आहे.

सर्व योग्य स्पेलिंगसह चार पर्यायांपैकी दुसरा पर्याय योग्य आहे.

- वाक्यातील "idle" या शब्दाचा अर्थ "meaningless" म्हणजे "खोटा" किंवा "अर्थहीन" आहे.
- "inactive" म्हणजे "अक्रिय" जो या वाक्यात योग्य नाही, कारण त्याचा संदर्भ थ्रेट्सच्या अर्थाशी संबंधित नाही.

- "superficial" म्हणजे "उपपृष्ठीय" किंवा "उथळ", जो खोट्या धमक्यांबद्दल बोलत असताना अर्थपूर्ण नाही.

- "redundant" म्हणजे "अतिरिक्त" किंवा "अनावश्यक", जो वाक्यातील संदर्भाशी सुसंगत नाही.

अर्थात, "meaningless" हा पर्याय योग्य आहे कारण "idle threats" म्हणजे अशा धमक्या ज्या वास्तविक नाहीत, त्यामुळे त्या अर्थहीन वाटतात.

- "Knack" शब्दाचा अर्थ आहे "कौशल्य" किंवा "विशिष्ट कौशल्य असलेली क्षमता."
- "Aptitude" हा पर्याय योग्य आहे कारण तोही कौशल्य किंवा क्षमता दर्शवतो.

- "Jack" हा शब्द या संदर्भात अर्थपूर्ण नाही, कारण तो साधारणतः एक नाव आहे किंवा एक साधन आहे, कौशल्याशी संबंधित नाही.

- "Snacks" हा शब्द अन्नाबद्दल आहे आणि "Knack" च्या अर्थाशी कोणताही संबंध ठेवत नाही.

- "Things" हा शब्द सामान्य आहे आणि "Knack" च्या विशेष अर्थाशी संबंधित नाही. "Things" चा अर्थ विशिष्ट वस्त्र किंवा गोष्टींवर आहे, जे येथे अप्रासंगिक आहे.

त्यामुळे "Aptitude" हा पर्यायच योग्य आहे.

- "Gregarious" म्हणजे समाजप्रिय किंवा लोकांमध्ये मिसळणारा.
- "Sociable" हा शब्द बरोबर आहे कारण याचा अर्थ सामाजिक असणे आणि इतरांसोबत संवाद साधणे आहे, जे "gregarious" च्या अर्थाशी सुसंगत आहे.

- "Irritable" म्हणजे चिडचिडा, जो "gregarious" च्या अर्थाशी संबंधित नाही.

- "Incorrigible" म्हणजे सुधारता न येणारा, ज्याचा "gregarious" च्या अर्थाशी काहीही संबंध नाही.

- "Susceptible" म्हणजे संवेदनशील, जे "gregarious" च्या अर्थाला धरून नाही.

त्यामुळे "Sociable" हा शब्द "Gregarious" चा सर्वोत्तम समानार्थी शब्द आहे, कारण दोन्ही शब्द सामाजिकता आणि लोकांमध्ये सामील होण्याचे गुण दर्शवतात.

- "Tender" या शब्दाचा अर्थ "romantic" आहे, कारण येथे प्रेम गीतांचा उल्लेख आहे. प्रेम गीतं सहसा रोमांटिक भावना व्यक्त करतात.

- "Kind" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण "kind" म्हणजे दयाळू किंवा सहानुभूतीशील, जो "tender" च्या संदर्भात योग्य नाही.

- "Delicate" हा पर्यायही चुकीचा आहे. "Delicate" म्हणजे नाजुक किंवा सौम्य, परंतु हे रोमांटिक भावनांशी थेट संबंधित नाही.

- "Gentle" हा पर्याय देखील योग्य नाही. "Gentle" म्हणजे सौम्य किंवा शांत, जो "tender" चा एक भाग असू शकतो, पण तो रोमांसच्या संदर्भात मुख्य नाही.

"Romantic" हा एकटा योग्य पर्याय आहे कारण तो या संदर्भात प्रेम व भावनांना अधिक स्पष्टपणे व्यक्त करतो.

- OBFUSCATES हा शब्द "Confuse" म्हणजेच गोंधळात टाकणे किंवा अस्पष्ट करणे दर्शवतो.
- "Release" हा पर्याय चुकीचा आहे कारण याचा अर्थ "मुक्त करणे" आहे, जो ओबफस्केट करण्याशी संबंधित नाही.
- "Reveal" हा पर्याय देखील चुकीचा आहे कारण याचा अर्थ "उघड करणे" आहे, जो स्पष्टता दर्शवतो, तर ओबफस्केट म्हणजे अस्पष्ट करणे.
- "Reopen" हा पर्याय सुद्धा चुकीचा आहे, कारण याचा अर्थ "पुन्हा उघडणे" आहे, जो या वाक्याच्या संदर्भात लागू होत नाही.

ओबफस्केट हा शब्द मुख्य मुद्द्यांना गोंधळात टाकतो किंवा अस्पष्ट करतो, म्हणून "Confuse" हा बरोबर पर्याय आहे.

- बरोबर पर्याय "All the commonwealth Countries have the same predicment" आहे कारण 'sailing in the same boat' म्हणजे सर्व देश एकाच समस्येतून जात आहेत, म्हणजेच त्यांची परिस्थिती सारखी आहे.

- उर्वरित पर्याय चुकीचे आहेत:

- "All the commonwealth Countries have the same facilities" हे खरे नाही कारण सर्व देशांच्या सुविधांमध्ये फरक असू शकतो.
- "All the commonwealth Countries have the same amenities" हे देखील बरोबर नाही कारण amenities म्हणजेच सोयीसुविधा आहेत, आणि या सुद्धा देशांमध्ये भिन्न असू शकतात.

- यामुळे, सर्व देश एकच समस्या किंवा परिस्थिती सामोरे जात असल्यामुळे, बरोबर पर्याय आहे.

- "Spurious" म्हणजे खोटी किंवा खोटी असल्याचा अर्थ असलेला शब्द आहे. म्हणून, "false" हा पर्याय योग्य आहे.
- "Imaginary" हा पर्याय चुकीचा आहे, कारण याचा अर्थ "कल्पनेतील" किंवा "असत्य" आहे, जो "spurious" च्या अर्थाशी संबंधित नाही.
- "Magnificent" म्हणजे "महान" किंवा "आकर्षक", जो "spurious" च्या अर्थाशी काहीच संबंध ठेवत नाही.
- "Unproductive" म्हणजे "अकार्यक्षम", जो "spurious" च्या अर्थाशी जुळत नाही.

यामुळे योग्य पर्याय "only a and b" आहे, कारण "false" आणि "imaginary" या दोन्ही शब्दांचा अर्थ "spurious" च्या संदर्भात विचारात घेतला आहे.

- "Proficient" हा शब्द "adept" चा योग्य पर्याय आहे कारण याचा अर्थ "कौशल्यवान" किंवा "प्रगत" असा आहे, जो शब्दाच्या संदर्भामध्ये योग्य आहे.

- "Adopt" म्हणजे "स्वीकृती घेणे" किंवा "स्वीकृती देणे", ज्यामुळे याचा अर्थ संदर्भाशी संबंधित नाही.

- "Adapt" म्हणजे "अनुकूल करणे" किंवा "साजेसा बनवणे", ज्यामुळे या शब्दाचा उपयोग "adept" च्या अर्थामध्ये करणे योग्य नाही.

- "Eminent" म्हणजे "प्रसिद्ध" किंवा "उत्कृष्ट", हा शब्दही "adept" च्या अर्थाच्या संदर्भात चुकतो कारण ते कौशल्याच्या पातळीला सूचित करत नाही.

या सर्व कारणांमुळे "proficient" हा सर्वात योग्य पर्याय ठरतो.